【【【序论：大众期待已久的英特尔全新桌面CPU测评黄色日本，它来了】】】

2024年10月10日，英特尔方面阐述公布了全新的、换用新架构的酷睿Ultra 200S系列桌面CPU产物线。

它的发布不仅意味着英特尔的通盘这个词主流家用CPU产物线，阐述完成了从“酷睿i”系列到“酷睿Ultra”的品牌序列升沉，同期亦然继12代酷睿之后，英特尔主流桌面CPU久违地迎来了全新的架构和制程想象。

色戒在线看

很见地，关于这一代的全新产物，无论是上游的各大板卡厂商、照旧诸多消耗者，都线路出了极高的期待和容或度。此前咱们三易生计也仍是用磋磨内容为大众带来了酷睿Ultra 200S系列新架构的时刻分析《英特尔酷睿Ultra 200S系列贯通：架构焕新，能效称王》，以及与之搭配的华硕ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI主板图赏。

既然如斯，那么今天的内容天然就是大众期盼已久的性能实测了。

【【【平台简介：Ultra9和Ultra5，咱们组了两套不同定位的测试平台】】】

这次咱们三易生计的测试对象，是英特尔酷睿Ultra 200S桌面贬责器家眷里，两款定位截然有异的成员。它们区分是算作本世代（到咫尺为止）旗舰的酷睿Ultra9 285K，以及昭着更偏“行家化”的酷睿Ultra5 245K。

从具体参数上来看，酷睿Ultra9 285K领有8P+16E的中枢组合，系数24中枢24线程。其中P核主频3.7GHz-5.7GHz、E核主频3.2GHz-4.6GHz，同期领有40MB的L2缓存和36MB的L3缓存。

比拟之下，酷睿Ultra5 245K则是6P+8E的中枢建设，系数14中枢14线程。P核主频为4.2GHz-5.2GHz，E核则是3.6GHz-4.6GHz，缓存方面配备了26MB的L2缓存以及24MB的L3缓存。

此外，酷睿Ultra 200S系列还全系标配具备13TOPs算力的英特尔第三代NPU，也就是之前转移版酷睿Ultra 100系列里交流架构的NPU，但主频应该有一定幅度的进步。

终末，无论酷睿Ultra9 285K、照旧酷睿Ultra5 245K，都配备了一颗新的“Intel Graphics”核显。其架构相同源自初代酷睿Ultra转移版，也就是桌面版ARC独显去掉XMX单位之后的初代Xe架构。不外因为是桌面CPU，是以核显只保留了4组现实单位，料想64ALUs、32TMUs、16ROPs的建设。其中在Ultra9上，这颗新核显的峰值主频略高、可达2GHz，而在Ultra5版块中，它的峰值主频则降到1.9GHz，但基本上也不错觉得没啥区别，主要照旧提供一个附带的“亮机卡”，以及在部分场景算作视频编解码单位和AI协同加快单位使用。

天然，除了这两颗CPU，咱们也为它们找了些适应各自定位的配件。其中，酷睿Ultra9搭配的是华硕ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI。此外还包括DDR5-7600高频内存、PCIE5.0的英睿达T705 SSD、RTX4080S显卡，以及华硕ROG 龙神三代 Extreme 360水冷。

酷睿Ultra5这边，咱们遴荐了七彩虹iGAME Z890 FLOW主板，搭配影有名东谈主堂DDR5-7600内存、PCIE4.0 2TB SSD，以及RTX4070S显卡，以及相对成例的风冷散热器。

有的一又友可能会说，这两套平台的外围建设并不协调，那不是没法对比了吗？请闪耀，天然咱们给两款CPU搭配了不同的SSD和独显，但内存规格却基本交流。因此波及到纯正CPU性能的侦查面容，这两个平台之间依然具备可比性。同期，在游戏以及部分分娩力面容上，咱们并不会将两个平台进举止直比较，这是因为两者的市集定位其实有着很大互异，不研究价钱成分强行进行对比并无真理。

【【【内存情切存测试：想象变化弘远，带宽敏锐型愚弄大幅受益】】】

接下来，咱们阐述干涉对酷睿 Ultra 200S系列的性能实测。

酷睿Ultra 5 245K 缓存性能

酷睿Ultra 9 285K 缓存性能

领先，咱们测试了这两颗CPU区分搭配DDR5-7600内存时的内存情切存性能。不错看到，算作新架构咫尺仍是公布的高下“两头”，酷睿Ultra 9和酷睿Ultra5在搭配交流内存时，所阐述出的内存读写速率互异很小。这标明Ultra 5的内存旁边器体质可能获得了进步，至少不会像夙昔那样、存在比较昭着的频率旁边了。

酷睿Ultra 5 245K 内存读取

酷睿Ultra 9 285K 内存读取

不外比拟内存旁边器性能的接近，酷睿Ultra 200S系列的不同定位贬责器在缓存性能上，则体现出了弘远的互异。不错看到，Ultra 9 285K的L1缓存性能比Ultra 5 245K跳动大致50%，同期L3缓存性能更是比Ultra 5有着翻倍级别的进步。但与此同期，两者的L2缓存性能互异则莫得那么大。

从各项数据的比例来看，似乎阐明在咫尺版块的AIDA64里，咱们测得的L1和L2带宽更像是“仅有P核”的跑分牺牲，L3缓存的带宽测速才更好地体现了中枢数目和主频上的互异。

那么淌若与前代对比，酷睿Ultra 200S系列的缓存性能线路又会怎样呢？

咱们找来了前代旗舰、酷睿i9-14900K的内存情切存测试得益，来进行对比。此时不错很昭着地看到，比拟酷睿i9-14900K，酷睿Ultra9 285K遴选了完全不同的缓存设战略略，其L1缓存写入带宽比拟前代加多了50%，L3缓存的速率更是进步高出100%。但与此同期，后者的L2缓存读取带宽缩短了大致60%，同期内存写入和读取速率也缩短了大致10%。

这似乎阐明新款贬责器在通盘这个词数据贬责的逻辑上，更抑遏于依赖L3缓存。其实这是一个很好意会的想象念念路，因为比拟于内存，L3缓存有着低得多的功耗。因此当英特尔方面为酷睿Ultra 200S系列赋予更大的缓存（非凡是三缓）时，这自己其实就是一种“降功耗”的法子。

不外尽人皆知，关于普通使用场景来说，不同的用途时常关于缓存和内存性能会有不同的依赖进度。比如在多媒体创建场景，更高的内存带宽时常就会带来权贵的性能增益。那么当英特尔在他们的新架构里针对缓存和内存性能进行了大幅调理后，又会带来怎样的影响呢？

酷睿Ultra 5 245K 像片剪辑模拟

酷睿Ultra 9 285K 像片剪辑模拟

从AIDA64的这两个测试面容中不错看到，天然Ultra5和Ultra9这次由于中枢数目、频率的互异，在提醒分支估量性能上互异甚大，但它们在纯正的浮点多媒体运算测试中，却有着十分左近的线路。而况两者的浮点多媒体模拟性能均比上代的24核酷睿i9进步了高达40%之多。换句话说，稍慢小数点的内存速率，完全莫得成为新款贬责器的性能瓶颈。

【【【并行性能测试：单核性能爆炸式进步，去掉超线程影响很小】】】

测完结缓存和内存想象的变化关于酷睿Ultra 200S系列带来的影响黄色日本，咱们接下来就来探究它这次新的中枢想象。

酷睿Ultra 5 245K 分支估量

酷睿Ultra 9 285K 分支估量

领先，是AIDA64内置的分支估量评估面容。不错看到，此时Ultra 5和Ultra 9之间出现了很大的互异。天然这内部有个“幸存者偏差”的问题。因为AIDA64这个面容里的参考得益王人备是历代旗舰CPU，是以Ultra 5的得益反而难以径直进行对比。淌若拿Ultra9 285K去进行比对便不难发现，新架构的分支估量性能大抵比前代相同8P+16E规格的酷睿i9，进步了接近20%。

天然，大众都知谈，在这次的新架构里英特尔为了提高能效比，不单是大幅修改了缓存架构，同期还取消了超线程。那么这关于新款贬责器的多核性能，会带来怎样的影响呢？

酷睿Ultra 5 245K CPU-Z跑分

酷睿Ultra 9 285K CPU-Z跑分

在CPU-Z的测试中，由于酷睿Ultra 200S系列CPU取消了超线程，是以它们的得益可能如实有小数点“亏蚀”。非凡是关于酷睿Ultra5 245K来说，不错看到它的线路基本上也就是12代酷睿i9的水平。

酷睿Ultra 5 245K CineBench R23

酷睿Ultra 9 285K CineBench R23

但淌若换用负载更重、更接近内容工况的CineBench R23就会发现，新架构的性能进步内容真理要远远高出了名义上的“框框减少”。非凡是关于专科分娩力愚弄需求的用户来说，即就是14核的Ultra 5，实测渲染性能也高出了24核的旧款Xeon，而24核的Ultra9更是碾压竞品的32核线程扯破者50%以上，这个迷惑力就果然是太大了。

此外，无论从CINEBENCH的重任载渲染、照旧7ZIP的解压缩测试数据来看，酷睿Ultra 9和酷睿Ultra 5之间的跑分得益互异，基本相宜它们的中枢数目以及频率之间的对应磋磨。换句话说，在咫尺的操作系统和驱动环境下，新架构的酷睿Ultra 200S系列桌面贬责器在大小核调理方面的恶果果决不存在问题，通盘中枢在需要的时候都是不错“全力全开”。

终末，使用CrossMark对这两套平台的整机性能进行了大致的评估。需要闪耀的是，由于两个平台的SSD、显卡建设并不一样，举座细节老本也区分与它们的定位相对应。是以这里病笃的并非整机得益之间的对比，而是CPU在更各样化、并不见得满载的测试场景下的比较。

【【【AI体验与测试：给桌面贬责器加NPU，并非为了抢显卡的饭碗】】】

接下来，咱们来了解酷睿Ultra 200S系列这次的AI盘算推算体系。

有看过咱们此前架构分析内容的一又友可能还铭刻，酷睿Ultra 200S系列这次的AI盘算推算体系是由三个盘算推算部件和三种代码架构构成，即运行AVX-ANNI提醒的CPU、运行DP4a提醒的GPU，以及运行MAC阵列的NPU。

但与其他家雷同“异构AI”体系的不同之处在于，英特尔是有一个自家的协调API，可将CPU、GPU、NPU的算力都统合在内。而通过这套OpenVINO框架，咱们也就如实不错在GeekBench AI中，区分测得酷睿Ultra 200S系列里不同AI运算组件的相对性能等第。

酷睿Ultra 5 245K CPU AI性能

酷睿Ultra 5 245K GPU AI性能

酷睿Ultra 5 245K NPU AI性能

以酷睿Ultra 5 245K为例，通过GeekBench AI不错了了地看到它在OpenVINO框架下有三个AI运算建立。从各自的性能等第来看，NPU在半精度推理场景中不错阐述出比CPU、GPU更好的性能，从这小数来说，其实酷睿Ultra 200S系列这次配备的NPU也没那么“小”。

除此除外通过安兔兔AI大模子评测不错看到，酷睿Ultra5 245K与酷睿Ultra9 285K的纯CPU AI性能互异。不难发现，前者大致有后者70%的CPU AI性能水平。稍加盘算推算不难发现，在咫尺酷睿Ultra 200S系列里，单颗P核的AI性能大致至极于8颗E核的水平。天然，这只是是从单一测试牺牲倒推出的肤浅论断，大众鬼话妄听就好。

那么可能有的一又友看到这里会有疑问，毕竟桌面版CPU和转移平台不一样，咫尺绝大大量的桌面PC用户时常都会搭配中高端、以致是旗舰级显卡来使用，那么在这种情况下，强化CPU自己的AI算力、专门塞进一颗NPU又是否有真理呢？

纯CPU AVX提醒驱动的340亿参数土产货对话大模子

基于英特尔OpenVINO框架兑现的土产货AI画图和土产货AI对话助手

领先，哪怕是只从现存的PC端侧AI愚弄来看，也不是通盘AI愚弄都只依赖于GPU。关于CPU、非凡是关于英特尔的OpenVINO体系来说，它其实有不少救助的土产货AI用例。比如部分多媒体青睐者可能会很闇练的PhotoShop“神经集结滤镜”，就不错智能地调用GPU和CPU的算力去现实。是以不可说因为孤独显卡的AI性能很强，其他盘算推算部件的AI功能就没必要了。

况且从英特尔方面此前涌现的一些信息来看，他们也很了了桌面PC在AI算力方面主要照旧依赖孤独显卡，是以这亦然为何酷睿Ultra 200S系列的NPU规格不很高的原因。因为这颗NPU异日主要的任务只是负责贬责比如录像头殊效、麦克风消噪，以及语音助手这类，需要永劫刻运作、但AI运算压力又不吵嘴凡大的任务。在这种情况下，淌若莫得NPU、全靠独显去运算的话，就会带来大得多的功耗和发烧，而况还可能会连累电脑的游戏性能。

【【【游戏测试：网游和3A优化仍是到位，Ultra5即可畅玩】】】

终末就该来望望可能好多玩家一又友都会温存的问题，也就是酷睿Ultra 200S系列的游戏性能了。

领先在3DMARK的CPU游戏测试面容中，研究到咫尺绝大大量的3A大作也才不外6线程-8线程优化，是以即就是6P+8E的酷睿Ultra5 245K，其P核盘算推算资源表面上亦然完全够用的。更多并行线程的侦查大略不错算作“战异日”的依据，但关于现时的游戏来说其实真理不大。

天然，这里算作参考，咱们依然列出了之前酷睿i9-14900K的测试数据。不错昭着看到，更高的单核恶果让Ultra 9简直在通盘的线程并发场景下，线路都要优于上一代旗舰。

接下来是游戏加加的整机游戏性能测试。照旧那句话，由于这两套平台在独显、内存等方面并不交流，是以两者之间不具备径直对比详尽性能的真理。

酷睿Ultra 5 245K 《最终幻想》14 7.0 1080P最高画质

酷睿Ultra 9 285K 《最终幻想》14 7.0 1080P最高画质

不外这并不妨碍咱们使用交流的游戏和画质设定，来对两套平台进行磨真金不怕火。在《最终幻想》14 7.0版块的Benchmark中，重心在于终末的得分是否有满盈高的评价。从牺牲来说，两套平台应答这个堆殊效的网游渊博都没啥压力。

酷睿Ultra 5 245K 《古墓丽影·阴影》4K高画质

酷睿Ultra 5 245K 《古墓丽影·阴影》4K最高画质

酷睿Ultra 9 285K 《古墓丽影·阴影》4K高画质

酷睿Ultra 9 285K 《古墓丽影·阴影》4K最高画质

然后咱们干涉单机游戏测试设施，第一个登场的游戏是《古墓丽影·阴影》。此时咱们有利拉高了测试的画面分辨率，并使用高画质和最高画质两种花样，区分侦查CPU性能互异，以及相应平台所能提供的游戏极限性能。不错看到，哪怕是酷睿Ultra5搭配RTX4070Ti，在《古墓丽影·阴影》里“拉满画质”都没什么问题，就别提定位更高的Ultra9+RTX4080S了。

酷睿Ultra 5 245K《装甲中枢6》2K光追

酷睿Ultra 9 285K《装甲中枢6》2K光追

《装甲中枢6》的优化水准似乎更好一些，是以咱们尝试开启了2K+光追的全最高画质花样。略微令东谈主感到不测的是，酷睿Ultra 5这套平台在游戏里与定位更高的Ultra 9平台完全莫得拉开差距，以致在伊始部分的帧率更高、画面更牢固。看起来不仅GPU、就连6P+8E的CPU，关于这款画面至极好意思艳的机战游戏来说，似乎都显得有点“多余”了。

酷睿Ultra 5 245K《黑传闻·悟空》4K 超高 光追中

酷睿Ultra 9 285K《黑传闻·悟空》4K 超高 光追中

天然，也不可忘了咱们国内游戏界引以为傲的《黑传闻·悟空》。天然此前咱们三易生计仍是测试过多个平台在这款游戏里的性能线路了，但在全新的酷睿Ultra 200S平台上，咱们但愿能够体验到更极致的画面享受。是以4K+超高画质+光追的设定也就铿锵有劲。从牺牲来说，不管Ultra 5、照旧Ultra 9，都能很绽开地运行这款3A大作，即就是在开启光追的情况下，Benchmark的4K分辨率高画质得益也莫得低于60帧。

酷睿Ultra 5 245K 《赛博一又克2077》2K 超等光追

酷睿Ultra 5 245K 《赛博一又克2077》4K 超等光追

酷睿Ultra 9 285K 《赛博一又克2077》2K 超等光追

酷睿Ultra 9 285K 《赛博一又克2077》4K 超等光追

在终末一个游戏测试面容中，咱们测试了2K和4K分辨率下这两个平台的帧率线路。故钦慕的是，酷睿Ultra5再一次出现了在游戏测试中帧率高于Ultra9平台的情况。不外在《赛博一又克2077》这个游戏里，不同显卡的自动DLSS等第其实是不一样的，是以这反而没什么好奇怪。毕竟帧率有这样高了，不管是哪个平台，绽开且高画质量游戏都毫无问题。

【【【归来：英特尔这次找对了主张，新平台线路靠谱】】】

说果然的，在此前对Arrow Lake进行架构贯通之后，咱们三易生计天然关于新贬责器大幅检阅的中枢想象至极好奇，同期也对英特尔勇于在酷睿Ultra 200S系列强调能效比的作念法多有确定。但关于变化如斯之大的产物究竟在内容测试、使用中的性能，如实一启动谁也没个底。

但从这次的测试牺牲来看，一方面在全新的架构想象下，酷睿Ultra 200S系列线路出了大幅进步的单核性能，同期为了提高能效而想象的缓存系统，以及取消超线程的决定，哪怕是在激烈依赖多线程性能的渲染、多媒体剪辑磋磨测试中，也莫得线路出反作用。从某种进度上来说，这也蜿蜒阐明了超线程这个陈腐的时刻在当代贬责器中，大略如实到了应该被改动的时刻。

另一方面，尽管咫尺在桌面CPU范围，径直集成NPU的产物如实还未几，但跟着酷睿Ultra 200S系列这次的鼓舞，它更大的真理在于填补了夙昔“主流桌面CPU”简直完全莫得NPU硬件的空缺。换句话说，关于AIPC的软件适配、非凡是面向NPU编程的生态引申，可能才是这一代酷睿桌面CPU在磋磨范围的真理场地。

终末从内容的游戏测试得益来看，不管是相对长幼数的游戏、照旧最新大作，无论网游、照旧单机游戏，酷睿Ultra 200S系列最令咱们惊喜的小数，在于它咫尺仍是不错线路出很好的优化现象。哪怕是Ultra 5，在通盘的游戏面容中也莫得因为6个P核的建设，而出现中枢转移磋磨的延伸、卡顿等问题。

事实上，凭据英特尔此前涌现的一些信息高慢，桌面版的酷睿Ultra 200S系列尽管这次“能效比”是检阅重心，但其线程调理逻辑照旧会更偏向桌面PC的特征，也就是尽可能地使用P核去主动、更快地完成任务。大略恰是靠着这样预加看护的想象，酷睿Ultra 200S系列在名义上线程减少、峰值主频也缩短了的情况下，游戏性能和游戏兼容性都完全莫得“打扣头”。

再加上自己更高效的新架构黄色日本，无论是关于追求恶果的分娩力用户，照旧想要更快、更牢固平台的玩家一又友来说，英特尔全新的这一代桌面平台，可能都会是接下来最佳的遴荐。

线程英特尔内存性能Ultra发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间业绩。

---